優點:
1. 全貼合IPS顯示屏
2. 4G上網及通話功能
3. 不俗的性能表現
4. 8GB+128GB內存組合
缺點:
1. 電池容量低
2. 不支持快充
3. 無3.5mm耳機介面
4. 存儲讀寫速度偏慢
酷比魔方iPlay 40是近期熱度最高的平板電腦之一。售價僅千元出頭,它卻搭載了一顆紫光虎賁T618八核處理器,8GB運行內存,128GB的內置存儲,全貼合IPS屏幕,以及四聲道揚聲器。但是它真的有廠家或者某些自媒體吹的那麼好嗎?Jupit3r通過實際的體驗來為大家還原一個真實的iPlay 40。
相比酷比魔方之前的平板,iPlay 40在外觀設計上進步明顯。四面全對稱的窄邊框設計看起來簡潔幹練,比起定位相似的台電M40,榮耀平板X6等產品的厚邊框要美觀許多。
機身背面採用了玻纖的材質,手感比普通塑料強很多,耐刮性和無線信號的傳導性要好於金屬。
主攝像頭800萬像素,有一定程度的凸起,旁邊有一顆LED補光燈。
機身上側邊有一顆Type-C介面,用於充電盒數據傳輸,兩側各有一組揚聲器孔。開鎖服務
平板的另外兩組揚聲器孔則位於機身的下側邊,共同組建成了四聲道揚聲器。酷比魔方iPlay 40也是繼聯想小新Pad之後,第二款擁有四聲道揚聲器的中低端平板電腦。不過遺憾的是,機身並無3.5mm的音頻介面,這也是酷比魔方首次在自家產品上取消耳機介面。看來耳機無線化的趨勢已不可逆轉。
機身右側有一個SIM卡插槽,卡托可以容納兩張nano SIM卡,或者一張nano SIM卡和一張TF卡。iPlay 40支持最大2TB的TF卡存儲擴展,完全不用擔心空間吃緊。
機身尺寸248.1*157.86*8.2mm,重量僅475g,有較好的便攜性,而做工在同價位產品中已經算很不錯了。iPlay 40沒有配備指紋識別模塊,但支持面部識別解鎖,不過在環境光線較暗的環境下,用戶還是只能藉助PIN或者圖形,肯定是不如指紋來得方便的。
顯示屏iPlay 40配備了一塊全貼合的IPS顯示屏,解析度為2000*1200px。雖然在官方宣傳中,這也叫2K顯示屏,但實際解析度相對於普通的1080P屏幕並無顯著提升。iPlay 40屏幕的像素密度225PPI,在使用中看起來還是比較精細,不太容易觀察到單個像素點。
對比度,色彩飽和度,亮度也都不錯,而且支持用戶自行調節色溫。
左:酷比魔方iPlay 40 右:聯想小新Pad
和聯想小新Pad的顯示屏相比,酷比魔方iPlay 40屏幕的亮度更高,但其它方面二者難分伯仲。
外放音質iPlay 40的四聲道喇叭比大多數平板的雙揚聲器或者單揚聲器音量更大,聲音也要更加飽滿立體。但是和擁有四聲道JBL揚聲器的聯想小新Pad Pro比起來,酷比魔方iPlay 40不但音量、解析、氛圍感都要遜色不少,而且在大音量播放時也更加容易出現破音。
系統&UIiPlay 40運行的是Android 10.0系統,但是和品牌以往的產品有所不同,這款平板的UI是經過了一定程度定製的。不僅圖標更加絢麗有個性,還增加了手勢操控,實測體驗還不錯。
雖然相比三星、聯想、華為平板所深度定製的窗口化界面,iPlay 40的整套UI還是顯得比較初級了一些,但這至少是一個正確的方向,值得鼓勵。
性能iPlay 40搭載了虎賁T618八核處理器,這是紫光展銳在2020年推出的一款面向手機和平板產品的中端SoC.,其採用了12納米製程工藝和big.LITTLE八核CPU架構(雙核Cortex-A75 @ 2.0GHz,六核Cortex-A55@1.8GHz),並集成了Mali-G52MP顯示核心。
因為某些營銷號不負責任的一頓神吹,很多網友至今對這顆處理器都仍舊沒有一個清晰的認知。實際上,這顆晶元的實際性能接近驍龍710,略高於驍龍66X和聯發科P70,但打不過驍龍730,或者麒麟810,與旗艦手機所搭載的高通驍龍855,865,海思麒麟9系列處理器更是有非常大的差距。
除了處理器以外,酷比魔方iPlay 40配備了8GB的LPDDR4運行內存,為大程序運行和多任務處理提供了足夠的硬體保障。為了幫助大家更全面地了解iPlay 40的實際性能,Jupit3r選擇了其它幾款1500元以內的平板電腦進行跑分的對比。
iPlay 40在安兔兔測試中綜合得分222366,在1500元以內的平板電腦中是最高的,比起同樣採用虎賁T618的台電M40高出了約10%。
在Geekbench5的CPU測試中,iPlay 40單核得分398,多核得分1532。
而在3DMark Slingshot Extreme中,iPlay 40在ES3.1,Vulkan中的得分分別為1486和1524。對於一款入門級的平板,這個成績也算不錯。
iPlay 40提供了128GB的eMMc 5.1內置存儲,雖然容量來看非常給力,但是速度卻有些拉胯。即使在1500元的平板中,順序讀寫的速度也僅能排到倒數。當然,還有比它更拉挎的台電平板墊底。
在實際的日常使用中,iPlay 40總的來說還是比較流暢,很少出現卡頓和觸控延遲。即使是在網頁中播放2K和4K視頻,也沒有出現卡幀的情況。而且得益於8GB的大內存,可以容納多個大程序在後台運行。
而面對《王者榮耀》、《和平精英》這樣的大型3D遊戲,iPlay 40也能在中等的特效設置下流暢運行,而且整個遊戲過程都不會出現卡頓和觸控延遲。不過平板電腦觸屏區域過大,操控這種比較激烈的對戰網游通常會出現誤觸,Jupit3r還是建議在iPlay 40上玩一些益智、塔防類的遊戲。
續航酷比魔方iPlay 40內置6000mAh聚合物鋰電池,比起前不久發佈的iPlay 30的7000mAh有明顯的縮水。而且這款平板不支持任何形式的快充,僅支持標準的10W充電功率。
在《小眾數碼》的標準續航測試中,iPlay 40在50%的屏幕亮度和50%的揚聲器音量下循環播放一段1080P的視頻,最終堅持了7小時55分鐘,這個成績落後於酷比魔方自家的iPlay 30和X Neo。而從充電時間來看,iPlay 40完成一次滿充所需時間為4小時。
總結擁有全貼合IPS屏、八核處理器、8GB/128GB內存組合,並支持4G和通話功能的酷比魔方iPlay 40可以說在千元以內難逢對手,即使和它同樣採用了虎賁T618處理器的台電M40在其它配置上都要弱不少。
不過,僅6000mAh的鋰電池確實是有點讓人失望,而指紋識別模塊和3.5mm耳機介面的缺失也在很大程度上限制了它的總體體驗。不過,對於一款售價僅999元的平板來說,我們也不可能要求它做到盡善盡美。對於更注重綜合體驗的用戶來說,Jupit3r仍舊會首推聯想小新Pad。但是對於關注性能的網友而言,1500以下或許真的沒有比酷比魔方iPlay 40更好的平板了。
本文來自: https://news.sina.com.tw/article/20210122/37454996.html
留言列表